思即美德 by 徐杨

http://www.iht.com/articles/2005/09/28/business/dell.php

With its luxury PC line, Dell sets sights up-market
By Damon Darlin The New York Times

THURSDAY, SEPTEMBER 29, 2005


NEW YORK Dell, which has beaten its competition by slicing profit margins and turning low-priced computers into a commodity, is now turning to the high end.

The company was due to announce on Wednesday that it would begin selling a line of desktop and laptop computers it is calling luxury models.

While high-priced laptops are nothing new, trying to sell them as a luxury product is. Dell's new XPS brand will be sold at higher prices, and fatter margins, than its Dimension PCs and Inspiron laptops, starting at $2,700 for the laptop and $1,100 for entry-priced units of three desktop models.

Dell will sell the customized computers directly to customers over the phone or on the Internet as it does with existing lines, but it has assigned a sales force and customer service team to handle XPS customers.

The announcement of the new line was to be made by Michael Dell, the company's founder and chairman, at a location that underscores the premise - the Ritz-Carlton Hotel in New York.

As the personal computer market matures, manufacturers are seeking ways to reach specialized pockets of customers willing to pay a premium. Makers of watches or purses have long profited from dressing up their products and company image and selling their wares as luxury goods.

The strategy has been extended to utilitarian electronic products as well; the Vertu cellphone, for example, is sold through its own boutiques in Europe.

At the high end of the computer market, Lenovo, the Chinese computer maker that bought International Business Machines' ThinkPad line, is introducing a "special edition" laptop, the Z series, with a brushed titanium case. Apple's laptops have always commanded a premium relative to comparable PCs. Alienware and VoodooPC have been aiming at gamers willing to pay top prices for a computer that plays PC games faster than rivals' machines.

These desktops and laptops have not only the latest components but also cases with glowing lights and colorful finishes that resemble those of custom-built cars. With those extras, these machines command prices of $3,000 or more while a low-end laptop can go for $500.

"It's an attractive place to be," said Brian Joyce, marketing director for Alienware. "But it takes a lot of effort to go after a small market." Alienware, considered the leader in the premium niche, has sales of $170 million, in contrast to Dell's $49 billion.

Dell is making a distinction between the premium market and the luxury market, it says, much in the way that Toyota Motor did when it created the Lexus line. Dell first tested the market early last year with machines for gamers called the Inspiron XPS. That was successful enough, the company said, that it now wants to market the brand to image-conscious customers with money to spare, the kind who would buy a Tag Heuer watch or a Dyson vacuum cleaner.

"This will be our Lexus," said Will Townsend, a Dell senior manager who gave reporters an early look at the machines.

央视《经济半小时》：个税调整听证1500
http://www.sina.com.cn 2005年09月27日02:24 央视《经济半小时》

央视《经济半小时》栏目2005年9月26日播出节目《个税调整听证1500》，以下为节目实录。

明天全国人大常委会将首次举行立法听证会，就《个人所得税法修正案(草案)》提议个税起征点提高到1500元是否合理，直接听取社会各方的意见。我们了解到，这次个税起征点调整采取的是全国统一标准。可是不同地区的工资收入、消费水平却是千差万别。个税起

征点该不该一刀切呢？月收入1500元对各地工薪阶层又意味着什么？

我们在东部的深圳、中部的南昌、西部的西宁，分别选择了三个普通的城市家庭进行了入户调查。这三个家庭都是三口之家，夫妻每人月收入都在1500元左右，我们来看看他们拿着同样的收入，居住在不同地区，生活水平的差异究竟有多大？

首先来认识一个居住在青海西宁的家庭，今年上半年西宁市城市居民平均月收入不到700元，在全国36个大中城市中排名倒数第一。显然每个人收入1500元在这里算是很富裕了。

青海省的省会西宁位于青藏高原东部边缘，有200万常驻人口，是个经济欠发达的地区。根据西宁市城调队2004年的统计数据，西宁市居民人均可支配收入仅为每个月635.53元，而75%的居民月收入都在800元以下。在西宁要找到一个月收入在3000元左右的三口之家并不容易。

尤艳是一家
化妆品公司青海分公司的经理，先生是一名
公务员，他们常称自己的组合是一对黄金搭档。

尤艳说：“要维持我们自己所期望的生活水准是没问题的。”

尤艳夫妻俩每个月的收入加起来3000元左右，这在当地已经是一个中高收入的家庭。因为在西宁市月收入在1462元以上的人群仅为5%。

尤艳说：“我们的房子是六年前买的，有一百三十平方。”

说起自己的房子，尤艳和先生殷自强有些自豪，房子宽敞舒适，家里的摆设也相当不错。在殷自强看来，同样的收入要在北京、上海购买这么大的房子，却是想都不敢想的。

尤艳丈夫：“我们要是到了北京、上海基本上就算是贫民了。”

殷自强告诉我们，西宁市的房价很低，即便是在市中心一套100平米的房子现在也不过25万元，更何况他们是六年前买的房，价格就更便宜了。

尤艳：“2000年我们这儿的房子还便宜，当时我们这套才10来万。”

尽管当时是贷款买的房，但由于房价便宜殷自强和妻子用了五年时间就供完了房子。

再过几天就是十一黄金周了，比起其它的旅游方式，殷自强更感兴趣的是
自驾游。现在他和女儿正忙着在网上查找自驾游的信息，打算国庆节开车出去度假。今年五月份尤艳一家刚供完房就贷款12万买了辆车，对于现在的生活，夫妻俩有着自己的主意。

尤艳丈夫：“国家有五年计划一样我们俩过日子也有五年计划，比如说第一个五年计划想办法买套房，房子供完后心里又痒了，一看人家买车了，我本来心里又特别喜欢，干脆贷点款我们也买一辆。”

殷自强给我们算了这样一笔账，他们的月收入在3000元左右，每个月要支付还车贷和日常生活的开销大约2500元，一个月下来还能节余几百元。用五年的时间来还车贷，是尤艳和丈夫的第二个五年计划。虽然这对他们有点压力，但他们还是很有信心。

他们的女儿今年12岁，刚上初一。看着女儿一天天长大，他们又在计划第三个五年。

尤艳丈夫：“第三个五年计划就是送孩子出国上学。”

尤艳告诉我们，现在他们夫妻俩每个月交纳的个人所得税有100来块钱，如果个税的起征点从800提高到1500元，他们每月就可以少交几十块钱，那么一年下来这笔钱在西宁相当于节省了一家三口一个月的生活费。西宁市民对1500元的个税起征点有什么看法呢？我们到西宁街头进行了问卷调查。

参与问卷调查的100位市民平均年龄为35岁，他们中有工人、业务员、学生、服务员，还有律师、公务员和个体老板等。根据问卷的统计结果，44%的市民没有交过个人所得税，因为他们的月收入在400元到700元之间，还没有达到现在的 800元个税起征点标准。而48%的人每月缴纳的个人所得税在50元以下。对于个税起征点从800元调整到1500元的做法，72%的市民非常赞同，而 24%的人认为不合适，另外4%的人表示无所谓。当记者问到，个税起征点应该定为多少才合适时，44%的市民认为应该定在1200—1600元之间， 32%的市民选择定在1600—2000元之间，而20%的人建议再定得高一些，比如2000元、2200元或者更高。只有少数4%的人认为应该把个税起征点定在800—1200元之间。

西宁市民：“与地方的消费水平有关系，全国统一不合适。”

西宁市大多数市民的收入都比较低，即使达到个税起征点的，缴纳的税额也不多。所以，有72%的市民非常赞同把个人所得税起征点提高到1500元。那么，在中部城市老百姓如果拿着1500元月工资又是过着什么样的日子呢？

《经济半小时》的另一路记者来到了位于中部地区的南昌，找到了程达夫妇一家，他们夫妇俩每人的月收入也在1500元左右，一起来看看他们的生活状况。

南昌市统计局的数字显示：2004年南昌市国民生产总值在中部六个省会城市中排名第四。南昌市在岗职工2004年平均工资15588元，月平均工资1299元。

在南昌程达夫妇每月3500元的收入属于中等偏上水平，程达是南昌市少年宫幼儿园的园长，负责幼儿园的大小事务，每月收入大约2000元；妻子杜美春是南昌八中的语文老师，每月收入大约1500元；女儿正在上海财经大学读大学一年级。因为住的是单位的房改房，所以只花了三万多元。

程达：“现在南昌房价平均3000元，地段好的4000，如果我现在没分房，肯定买商品房，要按揭最少20年。”

程达告诉记者，家里的装修很简单，只花了两万多元钱。和所有三口之家一样，夫妻俩把大部分的心血投入到女儿身上。女儿上初中的时候，夫妻俩就花了四五千元为女儿买了一台组装的电脑。现在女儿不在家，夫妻俩可以稍微把多一点的心思放到自己身上。程达很喜欢钓鱼，周末经常到附近的八一湖边甩两竿。杜老师也很喜欢锻炼，第个周末都会去网球场打球。

杜美春：“一周两三次，每次5元，一个月50元左右。这两年还比较宽裕，生活得比较惬意。”

结束了锻炼，两个人回到家开始准备午饭。主菜很简单是木耳炒肉和清炒西瓜皮，很快饭菜就做好了。

程达：“我们三口去饭店一共不超过三次，酒店赚不到我们的钱。”

夫妻俩在一起，话题还是离不开自己的宝贝女儿。

程达：“真是好女儿，舍不得多花一分钱的，上次去上海打算拿3000元给她买衣服，她只买了20元的裤子。说实话我很感动，我还想继续让她上研究生。”

可以看出，为了继续培养女儿夫妻俩虽然生活节俭但非常开心。

南昌程达夫妇一家过的虽然不如西宁的三口一家富裕，但也衣食无忧。他们说等过几年女儿工作了，日子会更宽裕一些。个税的起征点从800提高到1500元南昌市民是怎么看的呢？

在南昌市中心的八一广场，记者同样对100名市民进行了随机的问卷调查，被采访人的职业涉及工人、教师、公司职员等各个行业。南昌市在岗职工每月平均工资收入为1299元，根据问卷调查的结果，记者发现除去有22%的人选择了不清楚自己的纳税额，有38%的人每月纳税额在50元至200元之间，占了较大的份额，这个统计数据和南昌市民的1299元的月平均收入比较一致。在1500元作为个税起征点是否合适这个问题上，除了27%的被访者认为无所谓以外，有41%的被采访者认为1500元合适，代表了大部分人的意见。还有32%的人不同意 1500元的各税起征点，其中超过半数的被访者认为起征点还可以再有所提高。

市民：“起征点应该在1600—2000元。”

从我们的问卷调查可以看出来，南昌赞成1500元个税起征点的市民是41%，比西宁72%的赞成率要少了很多。我们再来看看深圳市，深圳的城市居民收入在全国位居第一，比我们前面看到的西宁高三倍。

在深圳，要找到月收入3000元的普通三口之家也很困难。整整两天记者在各个居民小区里寻找着这样的家庭，而很多市民则表示，一个月收入3000元的三口之家在深圳的生存是比较拮据的。

深圳市民：“只能基本保障吃住。”

在深圳统计局记者了解到，2004年深圳抽样统计显示，深圳家庭人均月收入为 2450元，而一个月收入三千元的三口之家意味着人均月收入仅为1000元，远远低于深圳人均月收入，而在深圳每个家庭平均每人每月的支出，2004年的统计数字也达到了2135元，这意味着一个普通的三口之家在深圳的平均生活费用每月约为6000元。

深圳市福田区华富街道办事处门卫唐安利说：“买房的话最基本的也要七八十万，租房的话每月3000块钱，交了房钱，哪还有钱来过生活。”

老唐今年整50岁，在深圳打工已经快八年了，现在在深圳市福田区华富街道办事处工作，每天负责分报纸、作登记，月收入1700元。老唐的爱人月收入和他差不多。

深圳市中心位置的房价现在平均每平方米要1万1千元，照老唐和爱人现在的收入，买个100平方米的房子，即使不吃不喝也要27年的时间，而租房子，房租每月也要一两千块钱，为了省钱，夫妻俩都各自住在自己单位的宿舍里，当中隔着几公里路，好几年来都是如此。

深圳市福田区沙头街道育才幼儿园园长邓涵玲说：“没办法，我也不愿意这样选择。”

每到周末，邓女士会来到丈夫的宿舍里，这就算是他们在深圳的家了。孩子今年刚刚从海南高中毕业来到深圳，正在复习考成人大学，现在和爸爸住在一起，孩子在短短几个月时间里懂事了很多。

唐安利的儿子：“谁都想在一个温暖的家庭里生活，何必要在外面奔波，都是为了生活。”

老唐谈到他的月收入时，用了四个字“抬不起头”。的确，一个月一千七八的收入，在深圳只能勉强度日。现在深圳的个税起征点是1600元，老唐平均每个月要交20元的个人所得税。如果把1500元做为个税起征点，老唐交的税就更多了。那么 1500元的起征点，深圳人又怎么看呢？

深圳市民：“我觉得不合适，1500对深圳来说太低。”

深圳市民：“起征点应该更高一点。”

我们同样也进行了问卷调查，结果显示，认为个税起征点定为1500元合适的市民占到了16%，而认为起征点定的不合适的占到了76%，选择无所谓的有8%。而认为不合适的市民在解释其原因时表示。

深圳市民：“深圳的收入相对要高一些，如果跟广州、上海、北京比可能会合适一点，跟其他城市比就不是很合适。”

在调查问卷中，对于您认为个税起征点为多少合适一栏，很多市民表达了自己的看法，有的表示应根据不同的城市制定相应的个税起征点，也有的建议针对不同收入水平地区制定相应起征点，而认为个税起征点应在1600-2000元之间的人占调查总人数的13%,选择其它数的占到了69%，其中很多市民将起征点定在了3000元到2000元左右。对我国目前征收个人所得税的主要目的，选择增加国家财政收入，改善公共设施选项的市民最多，占54%，其次是增强公民的纳税意识和缩小贫富差距，分别占到了27%和23%。

由于地区差异，同样的收入在我国东西部城市却过着截然不同的生活。就在昨天，广东省人大已将收集整理的个税调整意见送交全国人大，个税起征点标准应考虑经济发展差异，不能全国一刀切。那么，这次个税调整为什么要全国统一到1500元的起征点呢？我们来听一听专家的说法。

财政部财政科学研究所孙刚先生说：“1500元的标准主要是跟据2004年城镇居民人均消费的基础水平来定的，把全国东西部的差距涵盖进去大概是1300-2300元，1500元是全国的平均值。确定这个标准以后应该说照顾了大多数人，但有一部分人还是没有照顾到。很多人提出，一刀切的做法不好，希望能按各地不同的物价评定不同的指标，能赋予地方一定的权限，这种想法的出发点是可以理解的，我们也曾这样考虑过。但问题在于，如果允许各地浮动的话，假如你是一省之长，你是要向上浮动还是向下浮动呢？因为现在竞争最大的是人才，如果一个地方的起征点定的很低也就意味着税负很重，很可能直接导致人才外流或外面的人才吸引不进来，所以为了吸引人才就只能向最高线靠齐。”

主编：张雪梅　记者：詹丽清　杜丽娟　沈竹　摄像：陈滟波　樊建恩　樊金峰　编辑：向华　CCTV-2《经济半小时》播出时间：21：30 、12：30、16：40

或许，在现代社会，把捐款与同情分开，比起坚持“发自内心”的捐款，是一种更大的美德。

Katrina 飓风后，美国所获得的捐款数额远远低于印尼海啸，在民间，更不见中国“首富们”如印尼海啸时般纷纷解囊。有人认为这是因为 Katrina 飓风的媒体曝光度不够，不似印尼海啸一般，有募捐晚会，大张旗鼓，可以趁机昭告世界，“我某某某捐款了”。进而，有人对“号召”捐款本身表示不屑，认为捐款到了大张旗鼓号召的地步，还不如不搞，因为号召来的捐款，带有表演性质，动机已经不纯，不再是单纯的发自内心的善行。

而如此片面强调捐赠的“善意性”，在今天，事实上是在强调捐助者的利益，而忽视被捐助者的利益。

什么是“善意”的捐助？按照上述观点发表者的描述，是“我今天看到你们的处境很可怜，需要帮助，因此我捐款给你们”，是“发自内心的”。但这种捐助究竟带来了什么？它实际上是使捐赠者获得一种心理上的满足，包括正义感和优越感，或者甚至抵销在过去人生经历中所积累的负罪感（当然，对不同的人它们的分配比例也不同，但总的来说都是某种心理满足）。表面看，追求心理满足（无论是道德层面的还是优越感层面的）而捐款的确比追求“名”、“利”而捐款要高尚一些，似乎对整个社会道德风气也是一种救赎，但事实上，倡导这样的捐款行为，所带来的弊端是巨大的。首先，在捐助者心理获得满足的同时，很难避免对被捐助者造成心理伤害。因为这些捐助是基于感性的，被捐助者首先需要表现出（无论是主动还是被动）他们的困苦和对帮助的渴望（正如希望工程的“大眼睛”照片所表现的），而这些是一个人正常情况下出于自尊会去掩饰的，放下或被揭开这种掩饰而吸引来的帮助，对他们来说无论如何会带有施舍的意味，在缓解他们物质困境的同时，这些帮助也会在心理上对他们造成负面影响。而这只是开始，只是静态的弊端，动态地来看，这种机遇怜悯的捐助，将水涨船高地不得不需要借助表现手段来增强冲击力，甚至不得不进行某种程度和方式的夸大，这在被捐助者心理低人一等的负优越感之上，又增加了负罪感。

的确，他们可能正处在生存都难以保障的困境中，付出一定的心理代价换取帮助也是可以接受的。那么他们在付出了心理代价之后，换来的捐助又有多少呢？当只有出于怜悯、道德、正义感等原因，动机“纯正”的人捐款时，我们所能期待的捐款总额，自然大大少于人们出于各种目的，特别是经济或政治利益的考虑而进行的捐款总额。

在一个物质条件匮乏，社会分工不完善的社会，会出现纯朴的“互帮互助”，也只有“互帮互助”，整个群体才能发展。而对于分工完善复杂，以经济利益推动整个社会正常运转的现代社会来说，这种传统的“不计回报”的帮助，可以在小范围内存在，但是如果规模存在，则是对社会秩序的一种破坏，在这种环境下，捐款的行为方式应当有所调整，以适应社会环境。

首先，捐款是一种社会范围内的“善”，而不应狭隘于捐助者个人动机中的“善”，当然，捐助者会获得“行善”的体验，但不必要求这成为他们的主要目的，相比而言，减税，以及良好的个人或企业声誉，是更适应现代社会环境的捐款动机。这就使得捐款行为可以与对被捐助者的同情分离开来。另一方面，慈善机构扮演了专业的捐款中介机构的角色，对捐助者来说，它们有资格对捐款数额提供第三方证明，对于被捐助者来说，它们能够更专业地判断出谁真正地更需要帮助，而不是谁表现得更惨，这使得被捐助者不需要向外界展示自己的困难；另一方面，从机构处获得帮助更少会带来“低人一等”的感觉，被捐助者可以更有尊严地，更健康地获得捐助，而且由于捐款总额更有保障，他们将更有机会得到他们所需要的捐助。