宋儒阐述经义,多伪前提,谓孔子生而知之,即其显者。《论语》“吾十有五而志于学”条,朱子曰:“愚谓圣人生知安行,固无积累之渐,然其心未尝自谓已至此也。……故因其近似以自名,欲学者以是为则而自勉,非心实自圣而姑为是退托也。”“十室之邑不如丘之好学”条,朱子曰:“夫子生知而未尝不好学,故言此以勉人。”“哀公问弟子孰为好学”条,程子曰:“今人乃谓圣本生知,非学可至,而所以为学者,不过记诵文辞之间,其亦异乎颜子之学矣。”“子曰我非生而知之者”条,尹氏曰:“孔子以生知之圣,每云好学者,非惟勉人也,盖生而可知者义理尔,若夫礼乐名物,古今事变,亦必待学而后有以验其实也。”“子谓子贡女与回也孰愈”条,胡氏曰:“ 闻一知十,上知之资,生知之亚也。闻一知二,中人以上之资,学而知之之才也。”按孔子明言,“生而知之者,上也;学而知之者,次也。”又言“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。”人无生而知之者,孔子亦然,实不足一辩也。宋儒本天道、明性理,好玄妙冥远之论,多高明瓠落之词,故难免于一叶之障也。又“子谓子贡女与回也孰愈”条,汉儒训“与”为“俱”(包曰:“既然子贡不如,复云吾与汝俱不如者,盖欲以慰子贡也。《论衡问孔》:“吾与汝俱弗如也。”《郑玄别传》:“马季长谓卢子幹曰:‘吾与汝皆不如也。’”《后汉书桥玄传魏武祭文》:“仲尼称不如颜渊。”),宋儒则训为“许”(如《老子》:“常与善人”;《述而》:“与其进也”),盖汉儒不以孔子为生知,故容有谦辞,宋儒以孔子为生知,则必在闻一知十之上也。义理之道,须训诂而明,训诂之理,亦有须义理而明者也。